Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1385857

RESUMO

ABSTRACT: The objective of this study was to determinate the fracture resistance of endodontically treated teeth and restored with two root post systems: i) resin post, ii) fiber post. A total of 60 teeth were freshly extracted, endodontic ally treated and randomly divided in two groups (n= 30/each group) for standardized restoration; Group 1 (Group R): Resin post and resin restoration, Group 2 (Group FP): Fiberglass post and resin restoration. Both groups' samples were mounted in a metallic base at 135º to allow them to be stabilized and held in the universal testing machine by applying a vertical force at cross speed of 1mm/min. Data were recorded in Newtons (N) Previous to test the fracture resistance; all samples were stored in distilled water at 37 ºC for 24 hours. Data were subject to the Saphiro-Wilk test for normality distribution and Student's t test. Significance was considered at 0.05 values. The values of fiber post group showed normal distribution compared to the resin group, demonstrating less variability among the values. The group FP displayed higher fracture resistance (299.77±100 N) than group R (205.57±86.40 N), with significant differences (p= 0.00002). The greatest fracture resistance was recorded for the group having fiber post reinforced and composite cores. It is suggested that fiberglass post restoration is the first option when endodontic treatment requires core restoration.


RESUMEN: El objetivo del estudio fue determinar la resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente y restaurados con dos sistemas de endopostes radiculares: I) poste de resina, II) poste de fibra. Un total de 60 dientes recién extraídos fueron tratados endodónticamente y divididos al azar en dos grupos (n= 30/ cada grupo) para la restauración estandarizada; Grupo 1 (Grupo R): Pilares de resina y restauración, Grupo 2 (Grupo FP): Pilares de fibra de vidrio y restauración de resina. Las muestras de ambos grupos se montaron en una base metálica a 135º para permitir su estabilización y sujeción en la máquina universal de ensayos aplicando una fuerza vertical a velocidad transversal de 1 mm/min. Los datos se registraron en Newtons (N), para probar la resistencia a la fractura; todas las muestras se almacenaron en agua destilada a 37 ºC durante 24 horas. Los datos se sometieron a la prueba de normalidad de Saphiro-Wilk y la pruebas t de Student. La significancia se consideró con un valor de 0,05. Los valores del grupo de postes de fibra mostraron una distribución normal en comparación con el grupo de resinas, demostrando menor variabilidad entre los valores. El grupo FP mostró mayor resistencia a la fractura (299,77±100 N) que el grupo R (205,57±86,40 N) que el grupo con diferencias significativas (p= 0,00002). La mayor resistencia a la fractura se registró para el grupo que tenía núcleos compuestos y reforzados con postes de fibra. Se sugiere que la restauración posterior de fibra de vidrio es la primera opción cuando el tratamiento de endodoncia requiere una restauración del núcleo.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...